蔡明亮「郊遊」解析：長鏡頭下的台北街頭人生

第一次看蔡明亮導演的電影，就是他在 2013 年的作品 “郊遊”

完全沒有準備下去看。第一次接觸蔡導的超長鏡頭，實在措手不及。最初兩至三個鏡頭看完後 (相關文章：超長鏡頭電影上半部 – 飛鳥俠 (Birdman))，有種預感整套電影都會這樣進行下去，結果如我所料。預感出現時，不敢想像怎樣去看完電影，結果比想像中輕鬆，不過聽說這電影是蔡導的電影中比較容易理解的一套。(!!!!!!)

故事關於男主角 (李康生飾) 跟太太分開後，帶著兒女在城市內流浪，住在廢墟中的生活。李康生於馬路上舉地產廣告牌子謀生，他諗唱的 “滿江紅” 令我對下雨的台北念念不忘：後來我在台北街上走著時，看到工人同樣的拿著廣告牌，有些甚至站在馬路中心派發地產廣告傳單，加上同樣的雨天 (每次我到台北總下雨，得到 “香港雨神” 的稱號)，心裡忽然酸起來：這本應屬於收入豐厚的地產經紀做的事情，在台北竟然變成由收入低微的工人去做，如果真的賣出房子，工人得到的利潤只是冰山一角，偏偏這事情每天都在發生

另一幕李康生在晚上帶兒女到公共廁所洗澡，那佈滿黑色水跡的地版，殘舊的尿缸，偏偏就給發現有一水龍頭有漏水，可以用來洗腳，他們一家人就在這骯髒的環境清潔身體，可悲的情緒又再湧起

單是這兩幕，我開始明白長鏡頭在這片中的威力：就是要讓觀眾深入地看見殘酷的現實，讓你念念不忘，更重要是，你的眼睛無法閃躲！(除非你睡著了，故意不看或是中途離場) 我非常欣賞導演運用大量長鏡頭的風格，因為沒有太多人有這種勇氣去表達自己吧！

其中一幕是李康生跟一顆高麗菜 (即香港的 “椰菜”) 的對手戲，這一幕令李康生成為雙料影帝 (金馬奬最佳男主角，亞太影展最佳男主角)。沒錯，是演得太精采。剛好我在台灣旅遊時，有兩次跟朋友吃晚飯都有吃過高麗菜，我的反射動作是馬上問他們：看了 “郊遊” 沒有？更提示他們，高麗菜是電影中非常重要的一角，神奇嗎？

看畢電影後，老實說，能理解的內容只得一半，我也沒有刻意地理性分析箇中意義，全憑感覺與直覺去看。這電影的魔力就是，過了一段時間後，腦海總會忽然閃過這電影的一些畫面 (也許是長鏡頭已經成功在我的心裡植根)。我心目中的精采電影就是這種。

幸運地，九月份在台北旅遊時，北師美術館正在進行 “郊遊” 電影的展覽 (稍後再有文章提及)，我去看了。館內的導賞員解釋了片中一些情節的意思，解開了以前未能了解的情節

“郊遊” 就是杯美酒，慢慢的喝，越喝越美妙